¿Qué es la Creatividad?

Resulta difícil definir un concepto como el de la creatividad, a pesar de encontrarse tan en boca de todo el mundo hoy en día. Hablar mucho de algo no implica conocerlo. Creo que está tan infravalorada como trivializada. Infravalorada, porque nuestra sociedad nos educa para no ser creativos (educación en el sentido de todos los hábitos, conductas y métodos de aprendizaje establecidos); trivializada, porque definir cualquier cosa como creativa, se ha convertido en el recurso fácil a la hora de atribuir una cualidad positiva a muchos trabajos que muchas veces no son más que fruto del oportunismo, la excentricidad, y el snobismo de turno más frívolos. Asimismo, este concepto también plantea un debate acerca de los ámbitos que puede o no abarcar, algunos de dudosa validez , referencia en la que incluiría el debate que tuvo lugar en clase acerca de la posibilidad de considerar un “atentado terrorista” como algo creativo (un ejemplo más de cómo se puede llevar al absurdo este tema). En clase, los motivos que se alegaron fueron que es algo destructivo, frente al concepto de creación. Sin embargo, defender categóricamente que algo por tener fines destructivos no es creativo me parece simplificar demasiado.

Aunque personalmente no creo que éste pueda ser considerado como un acto de creatividad, sí encuentro muchas otras creaciones destructivas que son totalmente creativas. Al final y al cabo, ¿no es la invención de un arma algo paradójicamente creativo y destructivo al mismo tiempo? El fin del arma está claro, destructivo. La creatividad de su invención me parece innegable. Tomemos como ejemplo la fabricación de armas en la cultura japonesa. La fabricación de espadas, concretamente, es una de las más importantes creaciones de la artesanía japonesa, además de ser considerada una forma suprema de expresión artística (su elaborado proceso de fabricación, entre otras características, da cuenta de ello). Son tan indiscutiblemente bellas como letales. ¿Son la moral y la ética los únicos criterios que tienen que decidir si algo es creativo o no? ¿Hay una creatividad moral y una creatividad inmoral? Creo que esto en realidad es así; todo lo concerniente al ámbito de la creatividad, incluido el arte, está hoy en día fuertemente sometido a los criterios de la moral. Y hago especial hincapié en el arte porque al fin y al cabo el es máximo exponente de ello. La moral colectiva ha despreciado, censurado, y marginado miles de manifestaciones artísticas solo por no ser consideras éticamente correctas en su momento, y años más tarde ha reconocido el valor de las mismas.

Si lleváramos esto al extremo, la distinción entre lo creativo y lo no creativo pasaría a depender sólo de criterios moralistas, distinguiendo entre moralmente correcto e incorrecto, sin atender a otro tipo de criterios y todo esto con las implicaciones que conlleva, para bien o para mal (mientras que muchas creaciones moralmente ofensivas para algunos sectores de la sociedad son censuradas, muchas otras, igualmente ofensivas, pero aceptadas por la moral colectiva, son permitidas).